HYPER-V VANDT PÅ PRISEN

Analyse fra solvo it viste, at FOA kunne få de samme features med Hyper-V, som de udnyttede med VMware. Udgifterne var dog væsentligt lavere.

Egentlig ville FOA slet ikke have skiftet fra VMware til Microsoft Hyper-V. It-medarbejderne havde uddannet sig i at bruge VMware, de kendte produktet godt, og var meget tilfredse med det. Efter en skræddersyet tilbudsrapport fra solvo it var overgangen til Hyper-V dog uundgåelig.

- Hyper-V kan alt det, vi har brug for. Vi kan lave den driftsmæssige sikring af vores systemer, vi ønsker. Vi kan lave fail-over mellem vores systemer. Og vi kan clustre dem, forklarer FOAs ansvarlige for it-drift, sektionsleder Gert Kaarsberg og fortsætter:

- VMware kan mere end Hyper-V, men de ekstra features ligger i en række produkter, man skal købe til for en ikke uvæsentlig sum. Derfor er det meget billigere for os at bruge Hyper-V.

I sin rapport foretog solvo it en grundig analyse af FOAs individuelle it-miljø og behov, og brugte resultaterne til at designe et nyt set-up med Hyper-V. Dermed stod fordelene ved Hyper-V klart frem.

Billigere at anskaffe Hyper-V

Inden FOA skiftede til Hyper-V i sensommeren 2009, havde organisationen virtualiseret alle sine sekundære systemer med VMware. Som solvo it påpegede i sin analyse, kunne det dog godt betale sig at starte forfra og gennemføre en full-blown virtualisering med Hyper-V alligevel.

Det skyldtes ikke mindst, at selve virtualiseringsdelen af Hyper-V er gratis.

FOA havde således kun udgifter forbundet med management-delen af Hyper-V, Microsoft System Center Virtual Machine Manager (VMM). Organisationen investerede i et antal Enterprise-licenser, fordi man ønskede at administrere mere end fem Hyper-V hosts fra samme console. Derfor var den samlede løsning stadig markant billigere end med VMware.

Som Gert Kaarsberg understreger:

- Vi valgte ikke Hyper-V, fordi vi var utilfredse med VMware. Vi valgte Hyper-V, fordi vi kunne se nogle økonomiske fordele i at benytte netop det produkt.

Hyper-V er nemmere at administrere

Det er imidlertid ikke kun anskaffelsesudgifterne, der er lavere med Hyper-V end VMware. Med sit klassiske Microsoft interface er en anden fordel ved Hyper-V, at det logisk set fungerer som alle andre produkter i Microsofts portefølje.

Gert Kaarsberg udtrykker det sådan:

- Hvor anskaffelsesudgifterne umiddelbart er lavere på Hyper-V end på VMware, handler driftsudgifter også om det behov, medarbejdere har for at uddanne sig og sætte sig ind i nye produkter. Men disse udgifter er også mindre med Hyper-V, fordi det for en Microsoft server-mand er fuldstændigt indlysende, hvordan produktet skal administreres.

For at komme godt i gang med Hyper-V, har FOA således benyttet solvo it til at uddanne sine server-folk på et par nøje tilpassede workshops. Efterfølgende har medarbejderne dog selv kunnet udvikle og drifte deres nye virtualiseringsløsning på et højt niveau.

Og tilfredsheden blandt dem er stadig i top.

 

Kundeprofil FOAs it-afdeling består af 70 mand, hvoraf 6 sidder i server-gruppen. Afdelingen har samarbejdet med solvo it om en række teknisk krævende projekter i knap ti år. - Konsulenterne i solvo it har meget bred erfaring, og er udover enhver tvivl dygtige, fordi de løbende uddanner sig og har de certificeringer, der skal til. På det niveau er vores egne folk trods alt ikke. Derfor henvender vi os til solvo, hver gang vi har brug for spidskompetencer, siger Gert Kaarsberg. FOA har omkring 250 servere, 1.200 brugere og 1.500 pc'er, som er fordelt over organisationens 50 lokationer i Danmark. Dertil kommer ca. 650 kursus-pc'er samt et landsdækkende telefonsystem, som it-afdelingen også drifter.